カメラ システムを選択する際、オートフォーカスのパフォーマンスは多くの写真家にとって重要な考慮事項です。オリンパスとソニーはどちらも魅力的なミラーレス カメラ システムを提供していますが、それぞれオートフォーカス機能の長所と短所があります。この記事では、オリンパスとソニーのオートフォーカス パフォーマンスを詳細に比較し、速度、精度、追跡機能、その他の主要な機能を検討して、情報に基づいた決定を下せるよう支援します。
🔍オートフォーカス システムの概要
オートフォーカスの性能を評価するには、基礎となる技術を理解することが重要です。オリンパスは主にコントラスト検出オートフォーカス (CDAF) とハイブリッド オートフォーカス システムを採用していますが、ソニーは位相差検出オートフォーカス (PDAF) とハイブリッド システムに大きく依存しています。
コントラスト検出は、画像内のコントラスト レベルを分析してフォーカスを合わせます。一方、位相検出は、画像センサー上の専用センサーを使用して入射光の位相差を測定し、より高速かつ正確なフォーカスを可能にします。
ハイブリッド オートフォーカス システムは、CDAF と PDAF の両方を組み合わせて、それぞれの技術の長所を活用します。このアプローチは、さまざまな撮影シナリオで速度と精度の両方を実現することを目的としています。
⏳オートフォーカス速度
オートフォーカス速度とは、カメラが被写体に焦点を合わせる速さを指します。ソニーのカメラ、特に高度な PDAF システムを備えたカメラは、多くの状況でオリンパス製カメラに比べてオートフォーカス速度が速いのが一般的です。
速度の違いは、動きの速い被写体を追うときや、照明条件が難しいときに最も顕著になります。ソニーのリアルタイム トラッキングと Eye AF テクノロジーは、オートフォーカス速度の優位性に大きく貢献しています。
オリンパスのカメラは、特に新しいモデルにハイブリッド オートフォーカス システムを導入したことで、長年にわたってオートフォーカス速度が向上してきました。ただし、特定の要求の厳しいシナリオでは、依然としてソニーに遅れをとる可能性があります。
✅オートフォーカスの精度
オートフォーカスの精度とは、カメラが対象物に常に鮮明なフォーカスを当てる能力のことです。ソニーは一般的にスピードに優れていますが、オリンパスも、特に静止した状況やコントラストの低い状況では、優れた精度を発揮します。
オリンパスの CDAF システムは、画像のコントラストを直接測定し、最適な鮮明度を確保するため、非常に正確です。これは、風景、ポートレート、静物などの被写体を撮影する場合に有利です。
ソニーの PDAF システムは高速ですが、特に照明条件が厳しい場合や被写体が複雑な場合には、若干の不正確さが生じることがあります。ただし、アルゴリズムの進歩により、最近のモデルでは精度が大幅に向上しています。
💡オートフォーカス機能
オリンパスとソニーはどちらも、撮影体験を向上させるために設計されたさまざまなオートフォーカス機能を提供しています。これらの機能には次のものが含まれます。
- 瞳オートフォーカス（瞳AF）：ポートレート撮影に重要な、被写体の瞳を検出してフォーカスします。
- 被写体追跡:動く被写体を継続的に追跡し、焦点を維持します。
- フォーカス エリア モード:フレームの特定の領域を選択してフォーカスできます。
- カスタマイズ可能なオートフォーカス設定:特定の撮影条件に合わせてオートフォーカスの動作を微調整します。
ソニーの瞳AFは、困難な状況でも瞳の検出と追跡において並外れた精度と速度を提供し、業界最高レベルの1つとして広く認められています。オリンパスも瞳AFを提供しており、最近のモデルでは大幅に改善されています。
被写体追跡機能は、アクションショットを撮影するために不可欠です。どちらのブランドも堅牢な追跡システムを提供していますが、ソニーのリアルタイム追跡は、よりシームレスで信頼性の高いエクスペリエンスを提供することがよくあります。
🎵さまざまなシナリオでのパフォーマンス
📷ポートレート写真
ポートレート撮影では、オリンパスとソニーのどちらも優れたパフォーマンスを発揮します。ソニーの瞳AFは、被写体の瞳に素早く正確に焦点を合わせるという大きな利点があり、鮮明なポートレート撮影を実現します。オリンパスの正確なCDAFも、特に照明条件が制御されている場合に優れた結果をもたらします。
🏊スポーツとアクション写真
スポーツやアクション写真では、オートフォーカスの速度と追跡機能が何よりも重要です。ソニーの PDAF システムとリアルタイム追跡機能は、動きの速い被写体を捉える際に優位性を発揮します。オリンパスの改良された追跡システムも優れたパフォーマンスを発揮しますが、ソニーほど一貫して信頼できるとは限りません。
🏔風景写真
風景写真では、静止した被写体と制御されたフォーカスが求められることがよくあります。オリンパスの高精度 CDAF システムは、このような状況に優れており、フレーム全体で鮮明なフォーカスを保証します。ソニーの PDAF システムも優れたパフォーマンスを発揮しますが、このシナリオでは速度の利点はそれほど重要ではありません。
🌇低照度撮影
低照度条件は、どのオートフォーカス システムにとっても課題となります。ソニーの PDAF システムは、より多くの光情報を収集できるため、一般的に低照度でより優れたパフォーマンスを発揮します。オリンパスの CDAF システムは、極端に低照度では苦戦する可能性がありますが、ハイブリッド オートフォーカスを備えた新しいモデルではパフォーマンスが向上しています。
📈主な違いのまとめ
オリンパスとソニーのオートフォーカス性能の主な違いを以下にまとめます。
- 速度:ソニーは一般的に、特に PDAF システムでより高速なオートフォーカス速度を提供します。
- 精度:オリンパスは、特に静止した状況での CDAF において優れた精度を発揮します。
- 瞳AF：ソニーの瞳AFは、速度と精度に優れていると広く評価されています。
- トラッキング:ソニーのリアルタイム トラッキングにより、よりシームレスで信頼性の高いエクスペリエンスが実現します。
- 低照度:ソニーの PDAF システムは、通常、低照度条件でより優れたパフォーマンスを発揮します。
💻カメラモデルとオートフォーカス性能
オリンパスとソニーの特定のカメラ モデルは、さまざまなレベルのオートフォーカス性能を備えています。オートフォーカス機能を評価するときは、特定のモデルを考慮することが重要です。
たとえば、ソニーのαシリーズカメラ（a7 III、a7 IV、a7R V、a9 シリーズなど）は、優れたオートフォーカス性能で知られています。これらのカメラは、高度な PDAF システム、リアルタイムトラッキング、高精度の瞳AF を備えています。
OM-D E-M1 III や OM-D E-M1X などのオリンパスのカメラは、ハイブリッド オートフォーカス システムにより、オートフォーカス性能が向上しています。これらのカメラには、高度な被写体追跡機能と瞳 AF 機能も搭載されています。
レンズの品質とオートフォーカス モーターの性能は全体的なオートフォーカスの速度と精度に大きな影響を与える可能性があるため、使用するレンズを考慮することも重要です。
🔎結論
オリンパスとソニーはどちらも優れたオートフォーカス システムを提供していますが、それぞれに長所と短所があります。ソニーは一般的にオートフォーカス速度、追跡機能、瞳 AF パフォーマンスに優れているため、スポーツ、アクション、ポートレートの撮影に最適です。オリンパスは、特に静止した状況で優れた精度を提供し、風景、ポートレート、静物写真の撮影に魅力的な選択肢を提供します。
あなたにとって最適な選択は、あなたの特定の写真撮影のニーズと撮影スタイルによって異なります。決定する際には、通常撮影する被写体の種類、頻繁に遭遇する照明条件、瞳 AF や被写体追跡などの機能の重要性を考慮してください。
結局のところ、実際にテストしてみることが、個人の好みや要件に最も適したカメラ システムを判断する最善の方法です。両方のブランドからカメラをレンタルまたは借りることで、実際のパフォーマンスに関する貴重な情報を得ることができます。
